誤區一：楓木秋桿比白蠟球桿好用

廣西臺球——這個問題我經常遇到，很多朋友都認為楓木球桿彈性大、陰力強、性能要超過白蠟球桿。其實不完全是這樣的，白蠟木在我國古代冷兵器年代，一直是用作制造搶棒的主要原材料，理由就是白蠟木彈性韌性良好，穩定並且不易變形，大家還記得《水浒》裏面吧，武松醉上景陽崗，當時手裏就提著一條白蠟哨棒（雖然打虎沒用上），這就說明，最起碼在宋朝的時候，白蠟木的應用技術已經相當普遍和成熟了。我不否認楓木球桿的彈性的確良好，在某些方面的確優於白蠟木，但是，這並不能說任何一根楓木球桿的性能都要好於白蠟球桿，楓木受天氣影響的程度要大，沒有白蠟桿的適應能力強，在不同的溫度和濕度環境下，性能都有一些輕微的起伏，控制起來的難度也相應的增加。在這裏，我並不是要給這兩種球桿分出一個高下，但是重點要表明的觀點就是：楓木桿比白蠟桿好用，絕對是一個誤區。最簡單的例子，大師之中，公認擊球旋轉最強的吉米懷特，用的就是白蠟木球桿。

誤區二：木紋決定球桿的性能

這個問題也是很常見的誤區，很多朋友在挑選球桿的時候，都以木紋為挑選球桿的第一標準，還有的朋友說，如果一根球桿的木紋不正，那麽將來就球桿會順著木紋變形，我認為這都是不正確的。球桿的紋路其實決定於整料切割的角度，切割角度越大，箭頭就越直，我們知道，一根球桿的選料，可能來自一棵樹的樹幹部分、樹皮部分、樹根部分、樹冠部分甚至是樹枝部分。為什麽同樣材質的球桿，名牌球桿要比雜牌球桿貴出許多？因為名牌球桿在選料上相當挑剔，通常只選用樹幹中部靠近樹皮俗稱“二皮” 的那一部分，這一部分的木質最大限度的平衡滿足了對球桿硬度和彈性的要求，而且不易變形。而低檔球桿就沒有這麽嚴格了，那麽，如果不幸你選擇了一根來自樹枝部分的木料做成的球桿，不論你球桿的紋路在怎麽好，也很難避免變形了。現在很多朋友都說，JP等一些國外品牌的球桿紋路並不好，其實這就是因為他們為了節約比較珍貴的材料，降低了對木料的切割角度造成的，有條件的朋友也可以試試看，紋路不好的JP，你打起球來一樣感覺發力很通透、傳力很完整，這就能證明：紋路並不能決定球桿的性能。

誤區三：小銅嘴和蘑菇形皮頭的誤區

這也是一個非常常見的誤區，很多朋友在選擇球桿的時候都喜歡選擇直徑小一點的銅嘴，最常見的是喜歡用9.5mm、9mm的，甚至還有人要求更小的銅嘴，買回來之後，卻又要修一個蘑菇性皮頭。這又是何必呢？其實很多朋友都以為，桿頭越小，擊球就越準，其實這是不正確的，桿頭越小，擊出去的白球就越容易旋轉，因為你很難穩定的擊中白球的正中心，而白球的旋轉，對於精確度來說絕對是有影響的，蘑菇頭其實就是為了彌補桿頭過小而發明的一個技術，我本人並不推崇蘑菇頭，因為蘑菇頭由於先天條件的不足（頭大底小），在傳力、尤其是回力的性能上，是不如傳統皮頭的，通俗的講：就是不吃勁兒。所以，建議朋友們不妨選用9.8mm或者10mm的桿頭，只要適應一下，對於提高準度的幫助還是很大的，而且職業選手的桿頭大部分其實也是這個範圍的，大家喜愛的沙力文，他的桿頭就是9.8mm的。

其他誤區：

其他常見的誤區還包括：球桿越重，塞力就越強。球桿越長，擊球就越穩定。球桿重，的確可以加大球桿觸球的沖量，但是旋轉的強弱，更多的是取決於發力的完整性和穿透性，而不是你用了多大的力量擊球，過重的球桿會影響發力時的手部穩定性，降低擊球精度，很難控制。而過長的球桿其實不但不能提高擊球的穩定性，相反卻會降低，因為球桿越長，前後運動的力矩就越大，變形的可能性就越大。國際臺聯規定正式比賽用球桿不能短於135mm，而長度不限，就充分說明了這一點，這方面的問題和技術層面的關聯就更多了，這也是我在文章開頭提到的難度最大的地方，希望技術版的朋友能多多提供幫助和指正。

      廣西臺球——以上都是我個人對一些常見問題的理解和觀點，說的對與不對的地方，希望大家多多包涵，也歡迎大家和我一起探討交流。謝謝大家。