河池臺球用品淺談打中八臺球選球桿的幾點要素：

看到大家經常為選擇球桿而苦惱，由於個人原因，本人近幾年換過幾十只球桿，下面說一下我對各種球桿的看法，以下球桿均為本人親自使用過，如假包換，歡迎拍磚。

LKT：優點：力道飽滿，彈性，旋轉都很不錯。

缺點：低端的穩定性稍差。中間較粗，某些人運桿和出桿會不舒服。

OMIN：斯諾克的桿子，桿子比較細，打中八偏軟，長臺比較吃虧，穩定性欠佳

LP：同OMIN，但是做工稍差，現在高端的好多了，選材很一般

MASTER：同OMIN

白沙，也就是BS：一直到前幾年的桿子，除了價格，實在挑不出優點，近幾年情況有很大改善，但是各項性能還是欠佳

LT：雖然是斯諾克桿子，但是長臺發力和穩定性要比OMIN好一些，更適合打中八

國王：國產的手工，本人用過楓木+黑檀的，旋轉，力道，穩定性，重心都十分不錯，就是做工太一般

環球：原木前節：早期的桿子還能挑到不錯的前節，現在已經很不好挑了，原因不說你也懂

八片和木：旋轉太強，由於前端不是中空，桿子又比較細，因此打感來說就是有些不協調，前面硬，中間軟，發力有些吃虧

SMART：旋轉，打感，穩定性一級棒，美中不足就是時間長了先角的底部和木頭之間會出現縫隙

毒藥：上手很快，各項指標都不錯，缺點是接牙太垃圾，無語

MEZZ：小日本的東西做工實在是太好了，挑不出一點問題

WD700：靈敏度太高，一般人根本駕馭不了，需要基本功，走位，手感都非常好並且經常打球的人才能比較好的發揮出WD700的特性。絕大部分人，用WD700會感覺不準和走位不好，就是因為這個原因。適合喜歡發力， 球風硬朗的選手

混2：要比WD700軟，做細位比WD700有優勢，但是長臺尤其是發力不如WD700。

武藏：全是優點，挑不出任何缺點

邵氏：穩定性極高，越打彈性會越好，超級好打

美洲豹：後節除了P3是30片和木，其他基本都是4片和木，只說前節

314 2的旋轉犀利，讓點很小。不足之處，長臺發力比較費事，需要不錯的基本功，FAT 會好一些。

前節接牙容易出問題，和目前接使用不當容易炸裂

FURY：低端的原木太軟

高端的原木非常不錯，除了做工不是很完美之外，挑不出別的問題

力國：低端的不說，木質，打感，彈性都是不怎麽舒服

高端的做工和性能絕對OK

梅花：本人只用過低端的，表現不如力國低端

獵鷹：絕對是好桿子，基本找不出什麽缺點，性價比很不錯

總結：打中八來說

1，斯諾克的桿子不要太細，不然長臺很吃虧

2，科技前節讓點小，但是穩定性稍差

3，和木科技前節比較容易損壞，例如炸裂

4，原木前節穩定性好，但是大部分的旋轉都不如科技前節。但是原木前節會越用彈性越好，從而旋轉越強

5，個人觀點，科技前節就是球技的DU品，通過其設計方法，可以快速提高水平，但是真正想要練球，還是得用原木。

——廣西臺球,柳州臺球,河池臺球,柳州桌球，柳州球桌,廣西桌球,河池桌球

（聲明：文章來源於網絡，不代表本站觀點及立場，版權歸原作者所有，若有侵權或異議請聯系更正或刪除）